http://www.youtube.com/watch?v=BnQ3Crein_Y
Dojdziemy powoli do genezy Polityki Globalnej.
Unia ma wielkie problemy z granicami, zatem przeanalizujmy to i jeszcze kilka innych spraw.
Człowiek stworzył system życia za pieniądze. Zwyczajnie - nie ma kasy, to jesteś żebrakiem, wyrzutkiem, nikim.
Nie możesz utrzymać mieszkania i nie możesz nawet mieszkać w szałasie. Płacisz za wodę, obecnie Unia Klimatyczna każe płacić za powietrze - do czego dążymy z tego wszechogarniającego strachu i systemu Gospodarka za Pieniądze? Jedynym celem życiowym od dziecka jest budowanie przyszłości tak, abyś mógł zarobić. Jeśli są z tym problemy, bo rynek nie każdy pieniądz produkuje, a ludzie mają różne predyspozycje i akurat twoich nie ma na rynku, a ten zmienia się coraz szybciej i nie wszyscy potrafią to rozpoznać, co jest oczywiste [Fizyka Informacji to tłumaczy] - TO TWOJA WINA. Oznaczony jesteś pechowcem lub nieudacznikiem.
Takie są dowody i ścisła analiza.
BRNIEMY DO WOJEN NA NIEWŁAŚCIWEJ FIZYCE JAK ĆMA DO SZTUCZNEGO ŚWIATŁA. [ESLN tego dowiodło, to nie ekonomia , to zła fizyka!]
Z drugiej strony zbudowano "religię", omamiający system w całkowitej opozycji do budowanego przez nas życia, przecież ujętego w ramy ustaw. Religia która mówi "bądź dobry"= bądź ofiarą".
"Rząd" istnieje tylko dlatego, że społeczeństwo na niego pracuje. Technologia teraz zmieniła świat, ale nie umiemy sobie z tym radzić, zmieniać systemów, bo winny jest pieniądz. Działamy z opóźnieniem.
Zwierzęta potrzebują przywódcy stada, służą jemu w swojej skali wielkości. Ale w globalizującym się świecie bez granic - rząd wystarczy jeden. To informacja zbiorowa.
Co to jest patriotyzm? Geneza patriotyzmu leży głęboko w zwierzęcych genach, że musimy mieć hierarchię do której przynależymy. Zwierzę które broni terytorium - mechanizmy obronne. Ale pojęcie "patriotyzm" - jest systemem. Jest ono sztucznie i kulturowo w nas zakrzewione; nie każda kobieta pragnie mieć partnera, nie każdy samiec jest hetero itd. Istnieje różnorodność bezcenna, ale ujęta kodowo, procesami powtarzalnymi i kulturowymi w ubogi szablon. To na zawsze' i analogicznie zamknęło fizykę przed rozwojem. [Do dzisiaj] Tym samym jest patriotyzm. Oddajesz życie pieniądzom i organizacjom, mechanika natury tego w żaden sposób nie tłumaczy. To tragedia człowieka, który uważa się za Boskie stworzenie.
Otwarcie granic pozwala na wyeliminowanie w obecnym zmieniającym się "umyśle społecznym", opozycyjnych czynników. Tych sztucznych, ale i program nadrzędny musi się zmienić. To budowanie całkowicie nowej hierarchii, skali wielkości - ale nie według widzimisię i nieaktualnych analiz pojęcia "państwo" - to ma być wynikiem FIZYKI. Technologia całkowicie zmienia człowieka, podpina go pod system dosłownie - zatem system ten musi być rozpoznany tak, jak jego mechanika hierarchiczna u podstaw fizyki informacji zarządzającej całym otoczeniem. Tej która sprawiła, że zaczęliśmy funkcjonować, użytkować przestrzeń i budować systemy, a obecnie budujemy je nie według modelu mechanicznego i prawidłowości, takiej która zarządza ekosystemem - ale na bazie walki jednostek.
http://www.youtube.com/watch?v=Tzer8ZCW-Ys&feature=autoplay&list=PL40C1284B6CAEF029&playnext=8
Cóż. Dla mnie wiele odpowiedzi jest prostych opartych na prostych założeniach jakie sprawiają, że poruszam ręką, że informacja do mózgu powraca i sprawia że fikcyjny świat staje się realnym.
Trzeba dostrzec kierunki, tarcie - i je równoważyć.
Patriotyzm uznajemy za pewien szczebel działania w jakimś celu, lecz obecnie cel się zmienił, bo skala się zmienia, a pieniądz nie dany nam zarobić tutaj, znajdujemy gdzie indziej, - dostrzegasz to, że twoje życie jest wartością pieniężną. Zatem co da ci bezpieczeństwo, patriotyzm czy pieniądz, granice czy otwarte terytorium. Bezpieczeństwo zapewniasz sobie sam tylko i wyłącznie mając pod kontrolą własny mechanizm samoobronny, jakiejkolwiek skali nie rozpatrzysz.
Systemy rządowe upadają, bo pojawiają się Banki i właściciele jako rządzący: PIENIĄDZ - nastąpi przełom tego systemu, rządowy na służalczy, a społeczny na pierwotny, bo społeczeństwo w erze globalizacji widzi bezsens funkcjonowania struktury takiej jak rząd, który podatki zgarnia tylko dla siebie, z tych podatków nie ma już czynnika obronnego dla społeczeństwa, ochronnego zdrowia etc, dlatego potrzebna jest kultura globalna, potrzebna jest Nowa Fizyka i nazywanie życia jako nie życie, ale funkcjonowanie w systemie. Bo to jest obrazem kwantów ludzi. Społeczeństwo z dostępem do internetu posiada maksymalnie dużo informacji, buduje sieci, by wiedzieć że da się funkcjonować po za rządowo i ustawowo, to jest czynnik przetrwania w warunkach właśnie nielogicznych biurokratycznych jakich mózg nie jest w stanie przetworzyć, dlatego że biologiczne kody są określone, zapisane poprzez geny, a mózg ma określony mechanizm przetwarzania danych - żadna nowo budowana gospodarka bez praw analogicznych do mechaniki natury czyli hierarchii i zarządzania zmianami przełożeniowo - się nie sprawdzi. Zwłaszcza w globalizacji, gdzie posługujemy się JEDNĄ WSPÓLNĄ: INFORMACJĄ. [a dokładnie mechaniką działania informacji Teoria Obrotu]
Mamy powrót do średniowiecza i przewrotu naukowego, kody się powtarzają. Jedyna droga to ESLN, dlatego chyba w ogóle powstało. To wynik kodowy, odczyt danych.
Cel jest o wiele dalej niż go teraz przetwarzamy, a pieniądz musi teraz znaleźć sobie rolę bohatera naszych czasów a nie wypełniacza kieszeni.
Cytat z facebooka: “The classical man is just a bundle of
routine, ideas and tradition. If you follow the classical pattern, you
are understanding the routine, the tradition, the shadow - you are not
understanding yourself.” - Bruce Lee
Cytat z postu niżej:
Wiecie dlaczego "Banki" są ponad Parlamentem? Bo biurokracja, która
nie jest kwitem, wekslem, obligacją lub innym tego typu dokumentem -
jest Fikcją gmatwającą rzeczywistość.
Mieszamy w fizyce, to mieszamy w życiu. Dla pieniądza należy znaleźć teraz w wieku technologi jakąś ROLĘ.
http://www.youtube.com/watch?v=LsgrRmHW8ro&feature=related Społeczeństwa nie mają pojęcia o technologiach, które tworzą i grzebią w Polu Informacji Pola Magnetycznego, wiele spekulacji mało świadomości co się wokół dzieje, kto jakimi narzędziami operuje, więcej u mnie na Facebooku. Ludzie żartują z nano i dobrze, bo tu nie o nano chodzi ale o sterowanie informacjami, kontrolowanie sygnałów, przestrzeń i to jak ona nas koduje, to takie narzędzia powstają i w czyich rękach. Technologiczny pakiet produktów w mgnieniu oka zbuduje sieć, sterowność społeczną, zależność, etc. Gdy tylko pojawi się ten fantazyjny moment - dlatego dla tej trzeźwej i niefantazyjnej równowagi powstało ESLN.
A przy okazji by zrobić poruszenie w sercach, historia psa bohatera i taka konkluzja abstrakcyjna trochę, że mając pieniądze można wszystko - "nawet pomóc"... taki świat zbudowaliśmy - życie warte jest pieniądze. A nauka dalej szuka Boga...
http://www.globalpost.com/globalpost-blogs/southeast-asia/philippines-half-face-dog
A wystarczy spojrzeć kwantowo - zobaczymy wszystko i zapragniemy się "uczłowieczyć". .. A to można tylko osiągnąć dzięki technologii, odcinając się od biologii, wszystko w tym aksjomacie jest.
piątek, 5 października 2012
THE PROGRAMMER
Człowiek jest dokładnie zaprogramowany - w strefie Pola Magnetycznego i Hierarchii... Teoria Obrotu [spinu] , Teoria Powtarzalności czyli zapisu, - wszystko to wyjaśnia, w tym Blogu kolejnymi etapami.
Fizyka Informacji! ESLN
Zdjęcie uzębienia dziecka, wszystko kwantyzuje się [wzrasta i koduje] wg. programu.
Fizyka Informacji! ESLN
czwartek, 4 października 2012
CONTRAST - military action in Syria - Chanel
Co to jest globalizacja?
Z jednej strony mamy pokaz Chanel http://www.youtube.com/watch?v=neJj_vF-tGg&feature=player_embedded
Z drugiej strony mamy wojnę Syria- Turcja....http://www.globalpost.com/dispatch/news/regions/middle-east/syria/121004/turkey-approves-military-action-syria
Długo nie pozostaniemy bezkarni w tych relacjach,... ale z kodowej strony to pozytywna równowaga.
Z jednej strony mamy pokaz Chanel http://www.youtube.com/watch?v=neJj_vF-tGg&feature=player_embedded
Z drugiej strony mamy wojnę Syria- Turcja....http://www.globalpost.com/dispatch/news/regions/middle-east/syria/121004/turkey-approves-military-action-syria
Długo nie pozostaniemy bezkarni w tych relacjach,... ale z kodowej strony to pozytywna równowaga.
środa, 3 października 2012
TECHNOLOGIA WROGIEM ZWOLENNIKÓW TECHNOLOGII
http://www.theatlantic.com/business/archive/2012/10/think-were-the-most-entrepreneurial-country-in-the-world-not-so-fast/263102/
PS. Tak sobie czasem konstruuję w głowie sytuację globalną, tajne służby, sekty, rządy, naziści, wymiana informacji i wynika tylko jeden wniosek, - nieuporządkowane dane, chaos informacyjny i chorobliwe obawy przed przeciekami danych i atakami. Robię symulacje, dokąd nas dalej zaprowadzi ten brak ładu?.. bo wystarczy tylko jeden atak informacyjny, np: na serwery i trach, poziom chaosu nas wykończy, nas uzależnionych coraz bardziej od technologii, [a to przecież droga Unijna zbieranie informacji, a jeśli tak to istnieć musi ścisłe powiązanie organizacyjne USA z Europą], nie mówię już o samobójstwach, ale groźną bronią XXII wieku staje się atak crackerski - wtedy, gdyby tak się zadziało, to panowanie przejmą kraje odpowiedzialne za atak, albo kraje III świata, bo sytuacja gospodarcza się całkowicie odwróci, bo: tam gdzie ludzie funkcjonują i działają bez technologii, nie stanowi ona dla nich fundamentu życiowego, jej brak niczego nie zmienia, tam broń tradycyjną ma każdy, ale tam gdzie jest ogromne uzależnienie od technologii, to w chwili gdy wszystko zacznie padać, nie zapanujemy sami nad sobą. Korea wygląda tu na prawdę groźnie. Ilu z was nie wyjdzie z domu bez telefonu, bo o tym mówię. Jak przekazać informację gdy nie mam narzędzia, tracimy z oczu czynnik 'człowiek" plus jego zdolności, z każdym rokiem. Samoloty już pilotują komputery, satelity nawigują pojazdy, technologia stanie się wrogiem zwolenników technologii. Ot co.
Fizyka informacji daje zabezpieczenie przed tym zjawiskiem i ryzykiem. Tyle w temacie.
No normalnie jest czas na ESLN jak nic!
KULTUROWOŚĆ
Abyście zrozumieli jak bardzo ważna jest kulturowość i jak fizyka jej uległa również! Jak decyduje o wszystkim, jak zaślepia, czyni niewidocznym fakty fizyczne. Jest jak BROŃ działająca na mózg. Każdy kraj, region, miejsce - cechuje kulturowa różnorodność WKODOWANA PRZEZ OTOCZENIE I POWTARZALNOŚĆ - to samo dzieje się w materii kwantowej, skala przełożenia do zbadania.
"Holandia w dalszym ciągu sprzeciwia się
wejściu Bułgarii i Rumunii do Schengen - jako powód sprzeciwu podaje
korupcję i przestępczość zorganizowaną w tych krajach"
Bułgarskie święto to psy skręcane na sznurku aż zdechną..... Polacy też jeszcze nie wykrzewili "ludowizny". Też emigrują z tobołami handlarskimi za zarobkiem, jakoś Niemców i Francuzów nie gościmy z tobołami, a Pan Premier nas porównuje do tych krajów... istnieje wielkie nieporozumienie w różnicach kulturowych, tego nikt nigdy nie zmieni, dopiero nowe równokulturowo rodzące się pokolenia. Na to jeszcze poczekamy 50 lat. Jeśli chcemy żeby za 50 lat tak było ładnie, to należy wszystkich włączyć do Unii i przeczekać dziadostwo różnic mentalno-kulturowych, ale będą kryzysy bez Nowej Fizyki i Nauki. Jeśli tego teraz nie zrobimy, różnic nie "zlejemy razem" [Bułgaria], będziemy etapować to przyłączanie, to dziadostwo potrwa kolejne stulecia i kolejne pokolenia, bez kryzysu [?] Rozwleczemy sytuację kolejnych emigrujących kultur tylko w czasie, a skreślać ich nie można, bo Unia albo jest, albo nie jest w Europie, albo ma cel, albo go nie ma. Tu potrzeba strategi 3 kroków naprzód, najpierw zmieszać całą wodę, a potem regulować jej kolor - MAJĄC PROGRAM. Takie stopniowanie i zastanawianie się kto, kiedy i dlaczego, tylko wprowadza permanentne złudzenie.
W Unii istnieje problem ogromnych różnic kulturowych, które reguluje się jedną wspólną polityką gospodarczą. To utopia i źródło problemów. Jednak nowe pokolenia uczą się już z tych samych materiałów cyfrowych i wiadomości, edukują się podobnie, maja ta sama telewizję. Tu kwestie "europejskiej szkoły edukacji", byłyby dobrą podwaliną pod cele gospodarczo rozwojowe, bo kulturowości nie zmienimy. Ja wiem, że to się prosto mówi, to wcale proste nie jest. Aby dobrze było, należy część skreślać, a część rozwijać, to prowadzi do "districtów", a nie możemy tak robić. Wyjściem zatem jest budowa nowej "gospodarki hierarchicznej", ale tu tego nie opiszę. O tym uczy projekt ESLN.
Fizyka podporządkowuje wszystko sobie na równi, bo każdy chce mieć zawód, a zawody zależą od fizyki.
Kulturowość to mentalność i charakter: - dla kilku kultur pojęcie "handel" będzie kilkukrotnie rozumiane. Tak samo jak "podatek" etc. Według kultur rozwiniętych za "podatkiem" leżą zyski i dbałość, i inwestowanie, dla innych kultur podatek to "zabieranie biednym, by mieli bogaci-mafia", dla jednych "inwestowanie" to pojęcie twórcze, dla kolejnych uciążliwe i zubażające etc. Każda kultura myśli i nazywa rzeczy inaczej. Polsce się wydaje, że jest Europą [wg słów Pana Premiera] ale Niemcy plasują nas na przedostatniej pozycji partnera gospodarczego. Widziałam słupki i wykresy na konferencji EEC.. Same nieporozumienia mentalne to są.
wtorek, 2 października 2012
DLA ZAINTERESOWANYCH
gdy ktoś nowy zainteresowany projektem zadaje pytanie: Potrafisz wyjaśnić ideę w kilku zdaniach?:)
Zawsze mam ten sam dylemat haha, cytuję tu jedną z odpowiedzi [ehh]:
Zawsze mam ten sam dylemat haha, cytuję tu jedną z odpowiedzi [ehh]:
- Błędy fizyki, które nie pozwalają na wyjaśnienie wielu zjawisk
- doszłam do nich konstrując pojazd na nowych zasadach działania, ...w ogóle konstruując pojazd
- myślenie inżynieryjne cechuje ciągłość, wyjasnialność, jak po nitce do kłębka
- i tym sposobem skonstruowałam Teorię Spinu, która cechuje wszystko i wszystko ładnie układa w całość
- blog to spis wszystkiego co dotyczy projektu
- ma formę już chyba bez formy, bo tyle się narobiło, trzeba całe przeczytać, niestety:(
kilka lat analiz, wyjaśnień etc
skoro jest całość, to gdzie dalsza część nitki?
- trwa
- bo trzeba najpierw coś uporządkować, żeby inni zrozumieli dlaczego taka technologia i jej działanie, a nie inna
- nieststy
- fizyka jest źle wyprowadzona, na niej są źle wyprowadzone matematyka, fizyka, chemia wszystko...
- ale ja nie jestem fizykiem, chemikiem ani matematykiem
- jestem architektem
po co inni mają zrozumieć? To idea sama w sobie?
- nikogo nie zmuszam
- dlatego blog,..jest sobie,
- ale
- z czasem, ludzie potrzebują coraz więcej wyjaśnień i spójności danych, a w ESLN są, ESLN wyjaśnia co robi Pole Magnetyczne i dlaczego wszystkim steruje
- wszystko jest zależne od Informacji jakie przetwarza Pole Magnetyczne
- w sumie z Nowymi wynikami i zdarzeniami projektu ESLN dochodzę na bazie informacji naukowo wojskowych w internecie,
- niestety amerykańskich, są najlepiej rozwinięci technologicznie [inteligencja i informacja]
rozumiem, że jest to jakiś rodzaj specjalizacji w fizyce kwantowej?
- nie, to jest projekt po za branżowy - po za fizyką instytucjonalną
- jest wielu takich ludzi działających wbrew temu co oficjalnie maglowane, bo się im za to bezpiecznie płaci, istnieją sponsorzy, niewola pieniądza.
- sami fizycy mi to powiedzieli
- niestety
- najmądrzejsi*** [ci co wykryli błąd w założeniach, kreatywni] wyłamują się z systemu, teraz to wiem i dostrzegam
- dlatego nie walczę o to siłowo, bo wiem że prawidłowość i tak wyjdzie na jaw, że tak powiem
- musi
- bez tego nie wykorzystamy nanotechnologii i nie zbudujemy sztucznej inteligencji, a to tego dążymy wg kodów.
- dzięki za zainteresowanie
- hm
niezwykle ciekawe.
Dziękuję zainteresowanym - to tylko wybór.
*** nie chodzi o mądrość w tradycyjnym pojęciu, ale o jasność umysłu, zapewne jest to owoc naszych czasów i ilości danych chaotycznych, jakie ktoś chce uporządkować i czuje, że na tym co teraz ma wpajane, się po prostu nie da.
Na Facebooku rządzi teraz taki obrazek, który dokładnie pokazuje jak wygląda obecna nauka, budowana nieporadnie, chaotycznie, każdy ośrodek naukowy i badacz ma inne swoje pomysły i wizje. To jest karygodne, dzieje się źle. Stąd publikacje o niczym, od dziesięcioleci, bez postępu, eksperymenty się udają, ale nie MAMY KONTROLI.
A w ESLN jest założenie Teoria Obrotu - nie do podważenia, dlatego opis zajmuje lata i jest wam przedstawiony w szczegółąch, które porządkują i wyjaśniają całą fizykę, bo mamy zadanie do wykonania teraz i po to To się dzieje, celem jest działanie, a nie odkrywanie.
Tym nie ja mam się zająć, jestem na to za małą, ale WY, uwierzcie mi że potraficie, każdy czytelnik z osobna, bo fizyka to my i wszystko wokół.
niedziela, 30 września 2012
DYREKTYWA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY
z dnia 13 lipca 2009 r.
w sprawie koordynacji procedur udzielania niektórych zamówień na roboty budowlane, dostawy i usługi przez instytucje lub podmioty zamawiające w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa i zmieniająca dyrektywy 2004/17/WE i 2004/18/WE
Szanowni Państwo, zapewne wiecie z wiadomości, że Polska nasza kochana ma płacić kary za nie wdrożenie Dyrektywy w/w.
Wiadomość na ta FB opublikowana przez EurActiv wywołała trzęsawisko bodźców w moim mózgu czytam wiele, ale tylko nieliczne informacje wywołują u mnie pobudzenie typu włącza mi się "mechanizm obronny".
Kończy się to u mnie tym, że zaczynam diagnozować skąd i co dokładnie pobudziło informacyjny ład w mojej głowie. Co kryje ta wiadomość w sobie, że nie znajduję uzasadnienia dla jej powstania.
Miałam się rozpisać, myślałam że poszukiwania zajmą mi nawet z tydzień, przygotowałam dwa linki do zaznajomienia http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ%3AL%3A2009%3A216%3A0076%3A0136%3APL%3APDF
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG%3A1991L0477%3A20080728%3APL%3APDF
Ale już na samym początku wyprzedzając treści tego co czytam, zaczynając od pytań: Co to jest tak na prawdę Unia, Jakie są granice ujednolicania Państw w jakąkolwiek formę wspólnoty, bo mamy i kulturę, i gospodarkę/handel i "klimat" [bzdet totalny w kontekście podatku] ale też i obronność. Wszystko jest od siebie tak różne. Czy pozbawiamy się tego wszystkiego bez wyobraźni kłopotów, czy jednak chodzi tylko o równy handel, co wynikowo jest antybankową polityką! Banki żyją z różnic, dorabiają się na różnicach, im więcej różnic tym doskonalej [banki czy bogaci kapitaliści, to są wciąż Piramidy, początki i końcówki, i znów początki...]
Czy charakter obronnościowy można interpretować i modyfikować jak charakter gospodarczy, dyrektywa tu tam i siam - wszystkie odpowiedzi brzmią - NIE.
KTO byłby zarządzającym zunifikowanej i ODPOWIEDZIALNEJ formy obronności i w jakim zasięgu? KOMU ja jako obywatel państwa Polskiego mam UFAĆ w obliczu wojny, "do kogo mogę wykonać telefon". Nazywajmy rzeczy po imieniu. [wojna, walka, terroryzm, porwania, zagrożenia, klęski, etc]
Cały plan Unijny opiera się na ZJAWISKACH FIKCYJNYCH, wręcz filmowych. Życie nie jest filmem, a film po za dokumentem, nie bierze się wbrew pozorom z życia, ale z lęków. Te same lęki generują "wizję" przeciwko której musimy się zabezpieczyć. Doskonałym przykładem absurdu filmowego jest Globalny Bank Nasion, gdy głoduje pół świata. Gdzieś wydrążony w tunelu o nazwie "wieczna zmarzlina", nie wiadomo gdzie to jest dokładnie, daleko na odludziu, nie wiadomo jak się tam dostać po za wtajemniczonymi - hen gdzieś tam, istnieje coś chronionego, co jest Arką dla tych co przetrwają kataklizm.
Powstają takie rzeczy dla fikcyjnych tworów, jakie powstają na bazie LĘKÓW. Urealniamy lęki.
Urealnijmy pokój? Nie da się?
Powstawanie takich rzeczy jak NATO, UNIA EUROPEJSKA, wiąże się z - przewidywaniem wojny, realnej wojny, lub kłopotów, [ale wróg się zmienia od momentu powstania], bo realnie się zabezpieczamy. Jednocześnie to prowokujemy. Ja tak pojmuję sens tych tworów.
A wojna jeśli będzie, to jej nie jesteśmy w stanie przewidzieć; jaka ona będzie? Tam taka, tam inna, ile będzie trwała?.. - będzie takim samym złem dla wszystkich, dla tych w schronach i dla tych na ulicach, dla generałów i dla rodzin, dla bogatych i dla biednych.... a może nie?.... ja nie będę snuć teorii "filmowych". Jest tu i teraz obecny czas KODOWY. Fizyka to wyjaśnia.
Improwizujmy jeśli chcecie, jest nawet taki film w Willem Smithem jako jedynym ocalałym, tu poważny biznes filmowy -a tu realna sytuacja hipotetyczna: jest koniec świata, czy ten kto ocalał w ogóle wie gdzie jest i czy w ogóle jest Globalny Bank Nasion?.. a może to dla kosmitów, albo dla tych co dolecą na Księżyc i co dalej... dalej wyimaginowane BZDURY.
Ta "kara" to bzdura.
Te Bzdury serwuje news o karach dla Polski za niewdrożenie dyrektywy w polskie prawo, no i czytam w dyrektywie, w żródle:
... W konkretnej dziedzinie sektora bezpieczeństwa niewojskowego, dyrektywa ta powinna dotyczyć zamówień, które posiadają cechy podobne do zamówień w sektorze obrony i mają charakter równie newralgiczny. Może tak być szczególnie w dziedzinach, gdzie te same misje prowadzone są przez siły wojskowe i niewojskowe lub tam, gdzie celem zamówienia jest ochrona bezpieczeństwa Unii lub państw członkowskich przed poważnymi zagrożeniami ze strony podmiotów pozamilitarnych lub pozarządowych na ich własnym terytorium lub poza nim. Może to obejmować przykładowo ochronę granic, działania policji oraz misje kryzysowe.
dalej:
W dziedzinie obronności i bezpieczeństwa niektóre zamówienia mają charakter tak newralgiczny, że stosowanie do nich niniejszej dyrektywy byłoby niewłaściwe, pomimo jej szczególnej natury. Dotyczy to zamówień składanych przez służby wywiadowcze lub zamówień na wszystkie typy działań wywiadowczych, w tym działań kontrwywiadowczych określonych przez państwa członkowskie. Dotyczy to również innych, szczególnie newralgicznych zakupów wymagających bardzo wysokiego stopnia poufności, takich jak przykładowo pewne zakupy przewidziane do ochrony granic, zwalczania terroryzmu lub przestępczości zorganizowanej, odnoszące się do szyfrowania lub przewidziane konkretnie do prowadzenia tajnych działań lub innych równie newralgicznych działań prowadzonych przez policję i służby bezpieczeństwa. [co to w takim razie ma być??? to realne taka dyrektywa?]
dalej:
Udzielanie zamówień, na które w państwach członkowskich zawarte zostały umowy przez podmioty zamawiające, o których mowa w dyrektywie 2004/17/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. koordynującej procedury udzielania zamówień przez podmioty działające w sektorach gospodarki wodnej, energetyki i usług pocztowych(2)
Dz.U. L 134 z 30.4.2004, s. 1. (2) oraz przez instytucje zamawiające, o których mowa w dyrektywie 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi(3)
Dz.U. L 134 z 30.4.2004, s. 114. (3) odbywa się zgodnie z zasadami Traktatu, a w szczególności z zasadami swobody przepływu towarów, swobody przedsiębiorczości oraz swobody świadczenia usług, a także zasad z nich wynikających, takich jak zasada równego traktowania, zasada niedyskryminacji, zasada wzajemnego uznawania, zasada proporcjonalności oraz zasada przejrzystości.
dalej:
Oznacza to w szczególności, że udzielanie zamówień objętych zakresem stosowania niniejszej dyrektywy może podlegać wyłączeniu, jeżeli jest uzasadnione z punktu widzenia bezpieczeństwa publicznego lub konieczne dla obrony istotnych interesów bezpieczeństwa państwa członkowskiego. Może tak być w przypadku zamówień zarówno w dziedzinie obronności jak i bezpieczeństwa, które wymagają takich wyjątkowo surowych wymogów bezpieczeństwa dostaw lub które mają charakter tak tajny lub mają tak ogromne znaczenie dla suwerenności narodowej, że nawet szczególne przepisy niniejszej dyrektywy nie są wystarczające, aby zabezpieczyć istotne interesy bezpieczeństwa, których określenie należy wyłącznie do kompetencji państw członkowskich.
dalej:
Jednakże zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich możliwość zastosowania takich wyjątków należy interpretować w taki sposób, by nie rozciągać ich skutków ponad to, co jest ściśle konieczne do ochrony uzasadnionych interesów, które wspomniane artykuły pozwalają chronić. itd
bla bla bla
Tak to ja pisałam na poziomie szkoły podstawowej Szanowni Państwo, bo jak można stosować dyrektywę w improwizujących punktach, w obecnym czasie zmieniających się wpływów i otoczenia, ogromnej improwizacji rynkowej, ogromnego ponoszonego ryzyka, zmieniającej się niebywałej technologii, by przetrwać kryzys, by nadążać za zmianami, a zwłaszcza Polska, która teraz tak mocno ewoluuje, szuka obrazu dla siebie! I gdy musimy zachować charakter i obronność Narodową.
Głowa mnie boli od czytania tych bzdur, dlatego pytam" KIM jesteś, że karzesz mnie?"! Rząd mimo że wybrany nie działa w oderwaniu od obywatela, od prywatnych firm, od podatników, od handlu i od gospodarki, od badań Uczelni i Instytucji wszelkich..etc
Nie wiem tego, "KIM JESTEŚ", internet pełen "Grup Bilderberga", Facebookowego monitoringu i innych tworów potworów, SEKTY które w moim pojęciu zarządzają informacjami, .. nie wiem jakich mamy szpiegów w Parlamencie UE? Zarządzanie cudzymi Państwami w imię Unii? A może i w polityce bankowej i jeszcze innych jakichś - abym ja musiała odsłaniać wszelkie Polskie inicjatywy jako jawne i podlegające nieochraniających MNIE przepisów ujednoliconych. Czy to ma takie wielkie znaczenie, że trzeba monitorować i narzucać zrównoważony czy jak go tam nazwać handel. Kara wydaje się jedynie budżetowa z sensem handlowo obronnym czy jakimkolwiek, nie ma nic wspólnego... Brakuje mi tu wyobraźni dla namacalnego wytłumaczenia, co to za Unia która karze... twór niesprecyzowany i improwizujący....
Oficjalne mam wdrażać dyrektywy, które jak na dłoni widać, że konstruował ktoś, kto ma PROGRAM pod siebie skonstruowany, ale się nie sprawdził, może "znajdą" się winni tego kłopotu?
To jest ogłupiające, przecież jak się już czyta zacytowane fragmenty! Czy to się tak robi? - To się źle robi zatem. Ten Unijny program nie chroni MNIE! Przed terroryzmem jakimkolwiek. Nie mówię, że musi, [każdy sam się musi bronić, tak? [skala!]] - tym bardziej nie ma żadnej kary! Cóż to za geneza kary, może tylko papierek i podpis? Moja tajność, to moja obronność, działy NATO to inna historia, zależność od zjawisk. Z drugiej strony w rankingach gospodarczych spychana jestem [jako Polska] na sam koniec, jestem marnym ogonkiem dla Niemców, Belgów, Francuzów itd. Unia się dzieli, dzieli i klasyfikuje.
Nie wdrożyłam dyrektywy, bo to nierozważne - i pytam teraz - czy mówimy o gospodarce czy o obronności. To dwa różne tematy. Państwo ma dwa charaktery zawsze. Chyba, że się gospodarczo militaryzujemy, co byłoby naszą wielką przegraną, to chyba oczywiste i skala i kasa nie ta. I to nasze wieczne ciemiężycielstwo okupacji.
To mój mechanizm obronny woła na alarm, to Polski mechanizm obronny, to Unijny mechanizm obronny itd - istnieje zawsze hierarchia! Inne zadania i inne priorytety dla produktów skalowych. To na co się decydujemy zależy od skali i czynników wpływających na zmiany, też w skali!
NOWA FIZYKA, to nasza obecna i przyszła wielkość;- a kary są dla dupków, którzy te "dyrektywy" i długopisy wzięli do rąk.
Proszę oczyścić ten niemrawy i niewojskowy system. TFU. Poczułam się brudna!
Mamy krok w XXII WIEK! Nie młotek i sierp, ale IBM. Sztuczny mózg, sterowanie, wyniki, wnioski, SATELITY - SZTUCZNE OKO - FAKTY! "KTO na mnie teraz patrzy? "
To co kiedyś sprzyjało równej i czystej rywalizacji ośrodków produkujących samochody, bo wszystkie powstawały mniej więcej w jednym czasie, ujednolicone normy - dzisiaj się nie sprawdza. Tempo rozwoju gospodarczego i technologicznego, kapitalizacja w motoryzacji, - poprzez właśnie te zjawiska normujące czyli powstrzymujące kierunki, spowodowało nadprodukcję designu ostatecznie, chmura, bańka etc. Nie może istnieć całkowita jednolitość w gospodarce, bo to różnice gospodarkę wykształciły, stworzyły, ja mam to a ty masz tamto. A już na pewno nie może istnieć w obronności, cały okres wojny to również gospodarcza wymiana, my nie budujemy "rodziny", bo mamy kapitalizm, zatem musimy zachować własny ustalony rynek decyzyjny, ale w zgodzie z hierarchicznymi celami.
Zobaczcie jaki nieprzewidywalny rynek:
http://www.mototok.pl/Volkswagen-wycofuje-sie-z-planow-produkcji-ciekawych-modeli-a2354
ps. Wiecie dlaczego "Banki" są ponad Parlamentem? Bo biurokracja, która nie jest kwitem, wekslem, obligacją lub innym tego typu dokumentem - jest Fikcją gmatwającą rzeczywistość. To dlatego mamy "kary". Nie ma to nic wspólnego "zasada równego traktowania, zasada niedyskryminacji, zasada wzajemnego uznawania, zasada proporcjonalności oraz zasada przejrzystości"/ Coś za Coś, konkret namacalny. Klimat weksla nam nie wystawi... bzdet za bzdetem w tej naszej nowej rzeczywistości, więc proponuję Nową Fizykę, dla aktywnych :)
w sprawie koordynacji procedur udzielania niektórych zamówień na roboty budowlane, dostawy i usługi przez instytucje lub podmioty zamawiające w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa i zmieniająca dyrektywy 2004/17/WE i 2004/18/WE
Szanowni Państwo, zapewne wiecie z wiadomości, że Polska nasza kochana ma płacić kary za nie wdrożenie Dyrektywy w/w.
Wiadomość na ta FB opublikowana przez EurActiv wywołała trzęsawisko bodźców w moim mózgu czytam wiele, ale tylko nieliczne informacje wywołują u mnie pobudzenie typu włącza mi się "mechanizm obronny".
Kończy się to u mnie tym, że zaczynam diagnozować skąd i co dokładnie pobudziło informacyjny ład w mojej głowie. Co kryje ta wiadomość w sobie, że nie znajduję uzasadnienia dla jej powstania.
Miałam się rozpisać, myślałam że poszukiwania zajmą mi nawet z tydzień, przygotowałam dwa linki do zaznajomienia http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ%3AL%3A2009%3A216%3A0076%3A0136%3APL%3APDF
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG%3A1991L0477%3A20080728%3APL%3APDF
Ale już na samym początku wyprzedzając treści tego co czytam, zaczynając od pytań: Co to jest tak na prawdę Unia, Jakie są granice ujednolicania Państw w jakąkolwiek formę wspólnoty, bo mamy i kulturę, i gospodarkę/handel i "klimat" [bzdet totalny w kontekście podatku] ale też i obronność. Wszystko jest od siebie tak różne. Czy pozbawiamy się tego wszystkiego bez wyobraźni kłopotów, czy jednak chodzi tylko o równy handel, co wynikowo jest antybankową polityką! Banki żyją z różnic, dorabiają się na różnicach, im więcej różnic tym doskonalej [banki czy bogaci kapitaliści, to są wciąż Piramidy, początki i końcówki, i znów początki...]
Czy charakter obronnościowy można interpretować i modyfikować jak charakter gospodarczy, dyrektywa tu tam i siam - wszystkie odpowiedzi brzmią - NIE.
KTO byłby zarządzającym zunifikowanej i ODPOWIEDZIALNEJ formy obronności i w jakim zasięgu? KOMU ja jako obywatel państwa Polskiego mam UFAĆ w obliczu wojny, "do kogo mogę wykonać telefon". Nazywajmy rzeczy po imieniu. [wojna, walka, terroryzm, porwania, zagrożenia, klęski, etc]
Cały plan Unijny opiera się na ZJAWISKACH FIKCYJNYCH, wręcz filmowych. Życie nie jest filmem, a film po za dokumentem, nie bierze się wbrew pozorom z życia, ale z lęków. Te same lęki generują "wizję" przeciwko której musimy się zabezpieczyć. Doskonałym przykładem absurdu filmowego jest Globalny Bank Nasion, gdy głoduje pół świata. Gdzieś wydrążony w tunelu o nazwie "wieczna zmarzlina", nie wiadomo gdzie to jest dokładnie, daleko na odludziu, nie wiadomo jak się tam dostać po za wtajemniczonymi - hen gdzieś tam, istnieje coś chronionego, co jest Arką dla tych co przetrwają kataklizm.
Powstają takie rzeczy dla fikcyjnych tworów, jakie powstają na bazie LĘKÓW. Urealniamy lęki.
Urealnijmy pokój? Nie da się?
Powstawanie takich rzeczy jak NATO, UNIA EUROPEJSKA, wiąże się z - przewidywaniem wojny, realnej wojny, lub kłopotów, [ale wróg się zmienia od momentu powstania], bo realnie się zabezpieczamy. Jednocześnie to prowokujemy. Ja tak pojmuję sens tych tworów.
A wojna jeśli będzie, to jej nie jesteśmy w stanie przewidzieć; jaka ona będzie? Tam taka, tam inna, ile będzie trwała?.. - będzie takim samym złem dla wszystkich, dla tych w schronach i dla tych na ulicach, dla generałów i dla rodzin, dla bogatych i dla biednych.... a może nie?.... ja nie będę snuć teorii "filmowych". Jest tu i teraz obecny czas KODOWY. Fizyka to wyjaśnia.
Improwizujmy jeśli chcecie, jest nawet taki film w Willem Smithem jako jedynym ocalałym, tu poważny biznes filmowy -a tu realna sytuacja hipotetyczna: jest koniec świata, czy ten kto ocalał w ogóle wie gdzie jest i czy w ogóle jest Globalny Bank Nasion?.. a może to dla kosmitów, albo dla tych co dolecą na Księżyc i co dalej... dalej wyimaginowane BZDURY.
Ta "kara" to bzdura.
Te Bzdury serwuje news o karach dla Polski za niewdrożenie dyrektywy w polskie prawo, no i czytam w dyrektywie, w żródle:
... W konkretnej dziedzinie sektora bezpieczeństwa niewojskowego, dyrektywa ta powinna dotyczyć zamówień, które posiadają cechy podobne do zamówień w sektorze obrony i mają charakter równie newralgiczny. Może tak być szczególnie w dziedzinach, gdzie te same misje prowadzone są przez siły wojskowe i niewojskowe lub tam, gdzie celem zamówienia jest ochrona bezpieczeństwa Unii lub państw członkowskich przed poważnymi zagrożeniami ze strony podmiotów pozamilitarnych lub pozarządowych na ich własnym terytorium lub poza nim. Może to obejmować przykładowo ochronę granic, działania policji oraz misje kryzysowe.
dalej:
W dziedzinie obronności i bezpieczeństwa niektóre zamówienia mają charakter tak newralgiczny, że stosowanie do nich niniejszej dyrektywy byłoby niewłaściwe, pomimo jej szczególnej natury. Dotyczy to zamówień składanych przez służby wywiadowcze lub zamówień na wszystkie typy działań wywiadowczych, w tym działań kontrwywiadowczych określonych przez państwa członkowskie. Dotyczy to również innych, szczególnie newralgicznych zakupów wymagających bardzo wysokiego stopnia poufności, takich jak przykładowo pewne zakupy przewidziane do ochrony granic, zwalczania terroryzmu lub przestępczości zorganizowanej, odnoszące się do szyfrowania lub przewidziane konkretnie do prowadzenia tajnych działań lub innych równie newralgicznych działań prowadzonych przez policję i służby bezpieczeństwa. [co to w takim razie ma być??? to realne taka dyrektywa?]
dalej:
Udzielanie zamówień, na które w państwach członkowskich zawarte zostały umowy przez podmioty zamawiające, o których mowa w dyrektywie 2004/17/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. koordynującej procedury udzielania zamówień przez podmioty działające w sektorach gospodarki wodnej, energetyki i usług pocztowych(2)
Dz.U. L 134 z 30.4.2004, s. 1. (2) oraz przez instytucje zamawiające, o których mowa w dyrektywie 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi(3)
Dz.U. L 134 z 30.4.2004, s. 114. (3) odbywa się zgodnie z zasadami Traktatu, a w szczególności z zasadami swobody przepływu towarów, swobody przedsiębiorczości oraz swobody świadczenia usług, a także zasad z nich wynikających, takich jak zasada równego traktowania, zasada niedyskryminacji, zasada wzajemnego uznawania, zasada proporcjonalności oraz zasada przejrzystości.
dalej:
Oznacza to w szczególności, że udzielanie zamówień objętych zakresem stosowania niniejszej dyrektywy może podlegać wyłączeniu, jeżeli jest uzasadnione z punktu widzenia bezpieczeństwa publicznego lub konieczne dla obrony istotnych interesów bezpieczeństwa państwa członkowskiego. Może tak być w przypadku zamówień zarówno w dziedzinie obronności jak i bezpieczeństwa, które wymagają takich wyjątkowo surowych wymogów bezpieczeństwa dostaw lub które mają charakter tak tajny lub mają tak ogromne znaczenie dla suwerenności narodowej, że nawet szczególne przepisy niniejszej dyrektywy nie są wystarczające, aby zabezpieczyć istotne interesy bezpieczeństwa, których określenie należy wyłącznie do kompetencji państw członkowskich.
dalej:
Jednakże zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich możliwość zastosowania takich wyjątków należy interpretować w taki sposób, by nie rozciągać ich skutków ponad to, co jest ściśle konieczne do ochrony uzasadnionych interesów, które wspomniane artykuły pozwalają chronić. itd
bla bla bla
Tak to ja pisałam na poziomie szkoły podstawowej Szanowni Państwo, bo jak można stosować dyrektywę w improwizujących punktach, w obecnym czasie zmieniających się wpływów i otoczenia, ogromnej improwizacji rynkowej, ogromnego ponoszonego ryzyka, zmieniającej się niebywałej technologii, by przetrwać kryzys, by nadążać za zmianami, a zwłaszcza Polska, która teraz tak mocno ewoluuje, szuka obrazu dla siebie! I gdy musimy zachować charakter i obronność Narodową.
Głowa mnie boli od czytania tych bzdur, dlatego pytam" KIM jesteś, że karzesz mnie?"! Rząd mimo że wybrany nie działa w oderwaniu od obywatela, od prywatnych firm, od podatników, od handlu i od gospodarki, od badań Uczelni i Instytucji wszelkich..etc
Nie wiem tego, "KIM JESTEŚ", internet pełen "Grup Bilderberga", Facebookowego monitoringu i innych tworów potworów, SEKTY które w moim pojęciu zarządzają informacjami, .. nie wiem jakich mamy szpiegów w Parlamencie UE? Zarządzanie cudzymi Państwami w imię Unii? A może i w polityce bankowej i jeszcze innych jakichś - abym ja musiała odsłaniać wszelkie Polskie inicjatywy jako jawne i podlegające nieochraniających MNIE przepisów ujednoliconych. Czy to ma takie wielkie znaczenie, że trzeba monitorować i narzucać zrównoważony czy jak go tam nazwać handel. Kara wydaje się jedynie budżetowa z sensem handlowo obronnym czy jakimkolwiek, nie ma nic wspólnego... Brakuje mi tu wyobraźni dla namacalnego wytłumaczenia, co to za Unia która karze... twór niesprecyzowany i improwizujący....
Oficjalne mam wdrażać dyrektywy, które jak na dłoni widać, że konstruował ktoś, kto ma PROGRAM pod siebie skonstruowany, ale się nie sprawdził, może "znajdą" się winni tego kłopotu?
To jest ogłupiające, przecież jak się już czyta zacytowane fragmenty! Czy to się tak robi? - To się źle robi zatem. Ten Unijny program nie chroni MNIE! Przed terroryzmem jakimkolwiek. Nie mówię, że musi, [każdy sam się musi bronić, tak? [skala!]] - tym bardziej nie ma żadnej kary! Cóż to za geneza kary, może tylko papierek i podpis? Moja tajność, to moja obronność, działy NATO to inna historia, zależność od zjawisk. Z drugiej strony w rankingach gospodarczych spychana jestem [jako Polska] na sam koniec, jestem marnym ogonkiem dla Niemców, Belgów, Francuzów itd. Unia się dzieli, dzieli i klasyfikuje.
Nie wdrożyłam dyrektywy, bo to nierozważne - i pytam teraz - czy mówimy o gospodarce czy o obronności. To dwa różne tematy. Państwo ma dwa charaktery zawsze. Chyba, że się gospodarczo militaryzujemy, co byłoby naszą wielką przegraną, to chyba oczywiste i skala i kasa nie ta. I to nasze wieczne ciemiężycielstwo okupacji.
To mój mechanizm obronny woła na alarm, to Polski mechanizm obronny, to Unijny mechanizm obronny itd - istnieje zawsze hierarchia! Inne zadania i inne priorytety dla produktów skalowych. To na co się decydujemy zależy od skali i czynników wpływających na zmiany, też w skali!
NOWA FIZYKA, to nasza obecna i przyszła wielkość;- a kary są dla dupków, którzy te "dyrektywy" i długopisy wzięli do rąk.
Proszę oczyścić ten niemrawy i niewojskowy system. TFU. Poczułam się brudna!
Mamy krok w XXII WIEK! Nie młotek i sierp, ale IBM. Sztuczny mózg, sterowanie, wyniki, wnioski, SATELITY - SZTUCZNE OKO - FAKTY! "KTO na mnie teraz patrzy? "
To co kiedyś sprzyjało równej i czystej rywalizacji ośrodków produkujących samochody, bo wszystkie powstawały mniej więcej w jednym czasie, ujednolicone normy - dzisiaj się nie sprawdza. Tempo rozwoju gospodarczego i technologicznego, kapitalizacja w motoryzacji, - poprzez właśnie te zjawiska normujące czyli powstrzymujące kierunki, spowodowało nadprodukcję designu ostatecznie, chmura, bańka etc. Nie może istnieć całkowita jednolitość w gospodarce, bo to różnice gospodarkę wykształciły, stworzyły, ja mam to a ty masz tamto. A już na pewno nie może istnieć w obronności, cały okres wojny to również gospodarcza wymiana, my nie budujemy "rodziny", bo mamy kapitalizm, zatem musimy zachować własny ustalony rynek decyzyjny, ale w zgodzie z hierarchicznymi celami.
Zobaczcie jaki nieprzewidywalny rynek:
http://www.mototok.pl/Volkswagen-wycofuje-sie-z-planow-produkcji-ciekawych-modeli-a2354
ps. Wiecie dlaczego "Banki" są ponad Parlamentem? Bo biurokracja, która nie jest kwitem, wekslem, obligacją lub innym tego typu dokumentem - jest Fikcją gmatwającą rzeczywistość. To dlatego mamy "kary". Nie ma to nic wspólnego "zasada równego traktowania, zasada niedyskryminacji, zasada wzajemnego uznawania, zasada proporcjonalności oraz zasada przejrzystości"/ Coś za Coś, konkret namacalny. Klimat weksla nam nie wystawi... bzdet za bzdetem w tej naszej nowej rzeczywistości, więc proponuję Nową Fizykę, dla aktywnych :)
Subskrybuj:
Posty (Atom)